欧洲可能会利用特朗普最喜欢的经济武器来惩罚

2019-06-14 12:59:59 围观 : 193

  欧洲可能会利用特朗普最喜欢的经济武器来惩罚他对气候变化的不作为

  上周法国总统埃马纽埃尔马克龙的言论很容易被人质疑。但如果他坚持到底,其效果就不会如此。

                  在蜿蜒的新闻发布会上超过40分钟,马克龙重申了他的目标,即将应对气候变化置于其政府政策和欧盟政策的中心,呼吁为该集团征收“边境碳税”。

                  “转型的成功源于我们的欧洲承诺,我们在欧洲层面捍卫实现碳价格的能力,”他说,根据翻译。

                  马克龙没有详细说明,但这样的措施可能意味着欧盟的碳税。成员国加上非欧盟进口产品的费用。没有自己的碳税或其他形式的碳定价的国家。

                  

                      

                    

                      

                        简报

                        注册即可收到您现在需要了解的热门新闻。查看示例

                      

                          

                               立即注册

                          

                    

                  

                  这将借用唐纳德特朗普总统的伎俩,唐纳德特朗普已经恢复使用关税来惩罚外国。但是,不是使用进口费来试图在某些行业获得竞争优势。将用它来对抗气候变化,特朗普在竞选总统时一再称之为“恶作剧”。如果欧盟要遵循该计划,美国产品将立即在全球范围内降低竞争力。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  美国制造商也存在其他风险。自2005年以来,欧盟已经尝试了碳定价计划,而许多美国企业不受类似限制的影响。如果是E.U.标准变得更加严峻,美国制造商面临着落后于其他国家同行的风险,这些国家已经被国内推向更清洁的流程。

                  一些人警告说,向更加绿色的全球经济过渡可能最终导致美国落后。 “这个市场将成为本世纪剩余时间内世界的主导市场,”前美国国务卿约翰克里说。 “如果在美国不是一个主导地位,我们的经济将遭受巨大损失。”

                  Macron的政策可以采用多种方式进行组织,但几乎可以肯定美国公司的脆弱性。美国是唯一不承诺执行“巴黎协定”的国家,这一措施可用于确定哪些国家将面临进口税。包括中国在内的40多个国家拥有一些国家形式的碳定价,这是另一个潜在的税收决定因素。

                    

                      

                  

                  C&eacute表示,“目前将这一目标推向美国”,欧洲运输与运输联合会的负责人Toubeau表示。环境,一个环境非营利组织。

                  这个问题几乎完全是特朗普自己造成的。上任以来,他不仅将美国从气候变化与贸易的国际秩序中拉回来,而且还试图将其完全撕掉。 2017年,特朗普宣布美国将在明年有资格离开巴黎协议。这项全球协议是国际气候行动的关键,受到广泛欢迎,近200个国家在2015年同意这一协议。更广泛地说,特朗普威胁三大洲的国家,包括几个主要的美国贸易伙伴,征收关税并公开质疑美国的关键防御联盟。

                  欧洲边境碳税的前景是具有讽刺意味的发展。特朗普和华盛顿的许多共和党人认为,像“巴黎协定”这样的措施成本太高,使美国处于竞争劣势。周四,参议院多数党领袖米奇麦康奈尔解释了他决定让参议院投票决定是否采取措施使美国完全符合巴黎协议。

  

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  他在参议院发言时表示,“大量的繁文缛节和真正的经济损失导致无法衡量的影响。”

                  像麦康纳尔这样的领导者可能不愿意像欧洲边境碳排放调整那样押注敌对行动的前景。实际上,大多数国家在很大程度上避免了对特朗普行动的戏剧性报复,但这并不意味着他们将来不会这样做。到目前为止,这样的政策仍然处于次要地位,因为可以实施这一措施的关键国家,即欧洲国家和加拿大,已经试图平息美国并避免全面的贸易战,但专家表示情况可能会改变如果与美国的关系进一步减少。

                  国际可持续发展研究所智囊机构的发展经济学家亚伦科西说:“政府所做的事情确实侵蚀了创造多边主义的无言联系。” “当你侵蚀那些你已经为其他国家采取类似行动的大门敞开的时候。让我们面对现实:边境碳调整是对多边主义的拒绝。“

                  马克龙的提议并不新鲜。经过十多年的发展,经济学家和发展专家将其视为各国强制跨界应对气候变化的一种方式。起初,许多人认为美国会利用这样的措施来哄骗其他国家应对气候变化。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  在欧盟实施这一政策之前,仍存在许多障碍。 Cosbey说,这是几年而不是几个月的问题。为了最大限度地提高政策的有效性,领导者可能会寻求让其他国家同意参与。政策制定者需要仔细制定规则,以避免违反世界贸易组织的规定,禁止在特定国家/地区采取行动。

                  “这需要时间,”据英国“金融时报”报道,财政部长布鲁诺•勒迈尔(Bruno Le Maire)本周表示征收碳税。